它保值吗？
Author: 我是温酒
Original link: https://mp.weixin.qq.com/s/WjZMuS3k80FcInoQk_lfMg
Note: All rights belong to the original author. This post includes brief excerpts for commentary and review. Please read the full article at the source.
Published on 2021-1-11
Original 我是温酒 温酒说 2021年1月11日 17:09
在百度图片里搜“保值 ” ，出来的竟然都是汽车……
除了保值，大家还能不能有点别的追求了？
它保值吗
早上给大家讲了一个笑话。
再讲一遍，因为我觉得实在太好笑了。
小明想要买个车，问小刚有什么好推荐的。
小刚说了好多东西，起码几百个字。
譬如，万一打仗了你有个MPV还能载着一家子跑路。
所以开枝散叶以后，一家子总得有个大车子才好。
小明听罢，就问了一个问题：
这车保值吗？
大家不要笑。
这种畸形的主流价值观，并不好笑。
因为这些都是真事儿。
这个笑话我亲身经历了无数次。
别人让我推荐房子。
我想了一会儿，地段，学区，面积，价格……
然后告诉他要考虑哪些哪些问题，哪些问题比较重要。
结果他就回我一句：这房子保值吗？
我能说什么？
我还能说什么？
说点什么，可以让大家有除了保值以外的追求？
买保险，就问这保险保值吗；
结婚买钻戒，要问钻石保值吗；
买房子车子，就问这房子车子保值吗；
学技能，还要问这技能保值吗；
拿文凭，也要问这文凭保值吗；
连游戏机，你都得跟它说switch保值才卖得掉……
别的东西能不能保值我真不知道，
我只能确定，这样的脑子肯定不保值。
我有一颗摇钱树
假如你有一颗摇钱树。
可惜的是，它有点小毛病。
太傲娇了。
以至于在你手里，它摇不出钱来。
只有你把它交给了别人，才有钱。
那么问题来了。
你会把它捏在手里吗？
你肯定会说，傻子才捏手里。
但现实呢？
只要你把摇钱树替换成钱……
你会发现，大多数人都是傻子。
你告诉他们，
银行恨不得把所有的摇钱树都给你。
他们说，那是银行想赚他们利息。
赚他们的钱？没门。
其实呢？
摇钱树捏在银行手里，银行赚不到钱。
所以它才拼命想把摇钱树放出去。
一旦你说下去，那些人就翻脸了。
就是要骗老子利息。
其实，骗他们的钱干嘛？
银行恨不得把它手里所有的钱都放出去……
我想要钱，我不会去贷款吗？
需要骗他们吗？
他们才有几个钱？
他们算哪根葱值得别人专门来骗？
连现代金融体系也没见过的人，
需要人专门去骗吗？
只要他们老老实实把劳动力交给社会，
从社会拿到摇钱树，然后把摇钱树扔到银行里……
那么我想要多少摇钱树，都可以问银行去借。
我只需要付出一丁点利息就行了。
亏损厌恶
那么，问题来了。
相信我，一定是有问题的。
这群人会想不开，接着问一个问题。
如果利息高于摇钱树的收益，
那么不就不保值了吗？
……
……
……
……
……
……
好嘛，又绕回去了。
灵魂拷问，不就不保值了吗？
是啊，不保值了，亏了。
那能怎么办呢？
没办法。
畏惧亏损，其实是穷病。
所有有钱人最不怕的就是亏损，他们只怕资金流断裂。
但是，绝大多数穷人，就是害怕亏损。
因为害怕亏损，所以他们不愿意承担任何风险。
因为不愿意承担任何风险，所以他们永远都是穷人。
现代金融体系下，根本不存在靠兜售劳动力存下第一桶金的故事。
你会存，我也会存，大家都在存，那么第一桶金门槛就暴涨。
随着门槛的暴涨，存下来的货币贬值，第一桶金就越来越远。
就拿房子来说。
你存的快，还是别人从银行借钱快？
你存的快，还是已经买过一套两套的人存得快？
你想买房子，他们不想吗？
比得过他们吗？比不过。
怎么办？
没办法。
无论穷人如何厌恶亏损，
都不能改变越是厌恶亏损越要亏损的事实。
主观意志不能转移客观事实，这是铁律。
没有什么人定胜天的，天要他们死，他们就死了
他们唯一能做的，就是马上退出游戏，换一个赛道。
一美元拍卖陷阱
我们应该怎么理解在现代金融体系下的游戏？
其实很简单，就是一美元拍卖陷阱。
有一个美国教授，上课的时候问学生一个问题。如果竞标失败的玩家也必须按照自己竞标价格来出价给拍卖者，那么以零元为底价拍卖一美元的时候，这一美元能拍出多少钱？
答案是，如果所有人都是理性人，那么所有人都会付出他们的全部，然后唯一的赢家获得一美元，教授血赚。
这是一个很简单的问题：如果你出价9美分，别人出价9.5美分的时候，你面临的选择是：继续出价可能赢得游戏，不出价纯亏9美分。那么根据那些只学了一点博弈论皮毛的傻逼们喜欢的囚徒困境来看，在单次的类似博弈中，永远是加价才是总体收益最高的做法。
然而，下策才是继续加价。
上策是一开始就不要参加。
中策，是马上退出。
有很多人天真的以为，他们可以用1美元的叫价吓退所有竞争对手。
抱歉，你们不可以的，因为三季人太多了。
你们的确可以用1美元的叫价吓退一部分人，
只要出价不高的人，很乐意退出。
但是，一定还有人会以‘让你多亏1美元’为目的叫死你。
而只要这样的人继续存在，参赛者就死无葬身之地。
他们面临的问题就会变成，纯亏1美元，还是继续叫价。
不断升级，不断增加的成本让人越来越舍不得退出。
直到有一天，他们面临的问题变成，纯亏一辈子的劳动力，还是继续加班。
最终，他们又会问出灵魂拷问：
这次的出价，它保值吗……
你说呢？
除此以外，还有更恶毒的。
那就是，那些拿着一美元举办拍卖的人，会有更多的套路诱惑大家去参加。
譬如，实在一点的人，会把一美元变成两美元拍卖。
不实在的恶人，则会树立一个赢家的榜样，天天滚动播放。
拼多多员工150万年薪……
你看，你信了吗？
你信了你就去参加了。
去参加了，你就没有了。
你会发现，身边一切有形无形的资产在离你而去。于是，你问出了灵魂拷问：它保值吗？怎么可以再保值一点？
解决方案
那我们应该怎么办？
其实很简单的，不要再问保值不保值了。
问自己另一个问题。
这笔交易是否会让自己的沉没成本增加？
拒绝一切让沉没成本增加而没有回报的生意。
只为了三个目的投入沉没成本。
第一个目的：可能让自己有形或者无形资产增加。
第二个目的：可能让自己生活质量提升。
第三个目的：可能让交易对手的沉没成本提升。
如果可以实现一个目标，这是一笔可以考虑的交易。
如果可以实现两个目标，这是一笔好交易。
如果可以实现三个目标，不要想马上进行交易。
不要再问保值不保值了。
所有你捏在手里不肯放出去的东西，都是不保值的。
想想那棵摇钱树。
我无法保证放出去能赚到钱，
但我可以保证，捏在手里等价于你没有。
温酒说